Претензии по жалобе № 46215

[Meo_Hanssen]

Приветствую коллеги, хотел бы уточнить один момент по жалобе № 46215 (нажмите на ссылку для просмотра жалобы)

Игроку было выдано наказание в виде LWarn , по просьбе Главного Следящего за Гетто @Tonni Miers , доказательства он предоставил - вопросов нет.

Вопрос к администратору который выдал наказание с причиной - «Приказано.» и вопрос к невнимательности Следящего за Форумом.

На основании ОПА, пункта 2.3 Правила выдачи наказаний, части 2.3.3 Администратору запрещено указывать причину наказания, заведомо не соответствующую нарушению — [Выговор]

Отсюда следует вывод - администратор как минимум должен был быть уведомлен о том как правильно указать причину наказания по просьбе, этого никто не сделал, а ответственность по логике должен понести ГС Гетто.
С администратором который выдал наказание с несоответствующей причиной нарушения - даже скорее всего не была проведена беседа.

Следует поднять вопрос об разработке и реализации правил касаемо выдачи наказаний по просьбе, утвердить единую форму, в настоящий момент добавить в главу ОПА 2.3, пункт об выдачи наказания по просьбе от старшей/равной администрации.​

 

[William DelphiWilliam Delphi является верифицированным пользователем]

Здравствуйте.
2.3.3 пункт О.П.А. не совсем подходит под данный случай. Также насчёт причины следящий за гетто был осведомлён после жалобы и более такого не повторялось.

 

[Tonni Miers]

Добрый вечер, уважаемый игрок с администратором проведу беседу вновь таки по-поводу выдачи наказания в виде "Lwarn" спасибо за помощь.

По-поводу причины наказания просьба была просто выдать наказание с нормальной причиной.

 

[Evgeniy Moriarty]

Приветствую коллеги, хотел бы уточнить один момент по жалобе № 46215 (нажмите на ссылку для просмотра жалобы)

Игроку было выдано наказание в виде LWarn , по просьбе Главного Следящего за Гетто @Tonni Miers , доказательства он предоставил - вопросов нет.

Вопрос к администратору который выдал наказание с причиной - «Приказано.» и вопрос к невнимательности Следящего за Форумом.

На основании ОПА, пункта 2.3 Правила выдачи наказаний, части 2.3.3 Администратору запрещено указывать причину наказания, заведомо не соответствующую нарушению — [Выговор]

Отсюда следует вывод - администратор как минимум должен был быть уведомлен о том как правильно указать причину наказания по просьбе, этого никто не сделал, а ответственность по логике должен понести ГС Гетто.
С администратором который выдал наказание с несоответствующей причиной нарушения - даже скорее всего не была проведена беседа.

Следует поднять вопрос об разработке и реализации правил касаемо выдачи наказаний по просьбе, утвердить единую форму, в настоящий момент добавить в главу ОПА 2.3, пункт об выдачи наказания по просьбе от старшей/равной администрации.​

Ну вообще, отчасти ты прав. Но, если именно ГС не указал причину выговора, ты бы что сделал? Вот так вот.

 

[Arthur Westbrook]

Добрый вечер.

Почему-то все забыли о том, что у нас есть логи сервера. И указывать конкретные причины стоит хотя бы потому что те идут туда (после тот, кто будет разбираться в логах администратора будет иметь вопросы о "приказах"). Не стоит также забывать о том, что пункт правил не имеет оговорок, и выдавать наказания нужно с корректной причиной.

В нарушении злого умысла не рассмотрел, поэтому выдавшему заблокирую команды и проведу разъяснительную беседу. Следящий всё понял без дополнительных разговоров.

Благодарю за бдительность, коллега!

 

[James Moriarty]

А где неадекватность вообще? Окей, могу понять оскорбление, за него достаточно замутить, это же конфа в вк, да и оскорбление слабенькое, выданное скорее всего на эмоциях... Да и вообще не понятно где это, толи личка, толи беседа... Да и за эту жалобу вообще @William Delphi тебе по шапке надо бы дать) Так что с тобой намечается мини беседа, тебе понравится, я уверен?

 

[Meo_Hanssen]

Видите, иногда нужно поднимать вопросы с мелочей, что бы мелочи не перерастали в крупные проблемы, иногда буду пинать время от времени, не расслабляемся )))