Рассмотрено Жалоба на Администратора Makoto_San

  • Автор темы Автор темы Klaus Missel
  • Дата начала Дата начала
  • Ответы Ответы 17
  • Просмотры Просмотры 469
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Klaus Missel

Авторитет
Игроки
Регистрация
10 Янв 2020
Сообщения
333
Реакции
46
1. Klaus Missel;
2. Makoto_San;
3. Блат;
4. На протяжении практически всего своего срока // 23.05.2020.;
5. Всем доброго утра, пожалуй, начнём с предисловия. Я не до конца уверен в том, что это намеренный блат. Возможно и то, что Серёжа просто относится к гос. структурам менее жестоко, чем к мафиям и гетто, но это тоже приравнивается к блату. По-моему мнению, тут ясно видно, что Сергей снисходителен к гос. структурам. Я не отрицаю, может мне и кажется это, поэтому и пишу данную жалобу, чтобы разобрался в этом руководитель и разложил всё по полочкам. Я ни в коем случае не сливаю Makoto, я подаю жалобу не с данной целью. Я просто хочу выяснить те моменты, которые не понятны с ракурса обычного игрока. Может быть, Серёжа может объяснить Андрею свою точку зрения, в которой он раскроет все туманы недопонимания с моей стороны. Что ж, начнём, наверное, с нормальных проверок отчётов:

[ghetto]
мур - за отсутствие одного только скриншота /time в конце РД, Сережа не принимает отчёт и выдает устное предупреждение следящему;
мяу - за отсутствие /time не принимает отчёт и выдает устник;

мур - за отсутствие скриншота /time в начале РД не принимаем отчётик и выдаем устный;

[mafia]
мяу - казалось бы, 20 минут не хватило до нормы онлайна. Но Серёжа безжалостно не принимает отчёт и выдает /awarn. Потом поймёте, почему я сделал акцент на двадцати минутах;
мур - и снова, каких-то 20 минут не хватило до нормы онлайна. Но Сергей, как всегда, не принимает отчёт и выдаёт /awarn;
мяу - отсутствует скриншот /time в конце РД, выдан /awarn.

Сейчас вы могли увидеть качественную и добросовестную проверку отчётов. Что ж, а теперь, перенсёмся в нашу любимую гос. структуру. Серёжа перевоплощается из безжалостного карателя в добродушного спеца. Наблюдаем:
[gos]

блат - Kenji San - нет скриншота /time в конце рабочего дня, не отыграна норма онлайна, отсутствует скриншот /members, Makoto ставит пятерочку || Antonio Barrera - нет скриншота /time в начале и в конце РД. В том числе, нет разделения между скриншотов с работой и скриншотом с /members. К тому же, нет самого скриншота /members, Сергей ставит четвёрочку, но принимает отчёт || Amadeo Ferrari - отсутствует скриншот /time в конце РД. Отсутствуют скриншоты /members. Серёжа ставит пять;
блат - Amadeo Ferrari - осутствует скриншот /time в начале РД, отсутствует скриншот /members. Makoto San ставит пятерочку;
блат - Antonio Barrera - отсутствует скриншот /time как в начале, так и в конце РД. || Amadeo Ferrari - отсутствует скриншот /time в конце рабочего дня. Также отсутствует скриншот /members. За оба отчёта Серёжа ставит пять;
блат - отсутствует скриншот /members NGSA. Сергей ставит пять.
самый интересный блат - Amadeo Ferrari - не отыгрывает 20-ти минут, тем самым не отыгрывает норму онлайна. Отсутствует скриншот в конце РД. Сергей принимает отчёт, ставит троечку, никаких претензий к следящему - нет.

Дальше проверять не буду - желания нет. Уверен, и там можно найти что-нибудь интересное. Меня рассмешила последняя проверка отчёта. За неотыгранные 20 минут следящим мафиози он не принимал отчёты и выдавал либо устники, либо /awarn. Но с госками он ведёт по другому, это очень заметно. Спасибо за внимание, прошу проверить данную жалобу адекватно и вынести грамотный вердикт. Удачного дня <3
 
OFFTOP

Немного не пойму целесообразность жалобы.

OFFTOP


Все моменты указанные выше (внимание на которое обратили, Вы) - это первая ошибка/недочет в отчете игрока подавшего тот отчет. Ничего криминального не вижу в вынесении "Устного предупреждения" - в виде исключения на первый раз.Если внимательно ознакомиться с материалами которые приложили Вы - точно такие же исключения в виде первого проступка игрока, Сергей делает для всех структур, здесь снова не понятно почему Вы зациклились на "Гос.Структурах".
И что бы окончательно развалить сторону обвинений:

  • 1.3 Подавать жалобу на администратора,лидера, игрока имеет право лишь игрок, получивший наказание.
    Жалобы, написанные друзьями и приятелями будут отклонены и закрыты.
Далее вы указали :
Я просто хочу выяснить те моменты, которые не понятны с ракурса обычного игрока.
Каким образом должностные игроки относятся к "обычным" как Вы указали?
в которой он раскроет все туманы недопонимания с моей стороны.
Если же это ваши "недопонимая" для чего ранее приобщать "обычных игроков" - лишний предлог я так понимаю? Почему бы не написать на прямую Руководству :

 
Последнее редактирование:
OFFTOP

что ж, раз ты не понимаешь, тогда дай разобраться другим людям. Жалобу я пишу только потому, что руководство не принимает в ЛС. Я был бы очень даже рад поговорить в дс с Сергеем, в присутствии руководителя. Чтобы была сторона атаки, защиты, а так же судья. Касательно твоих непонятных слов, прочти заного жалобу, только на этот раз внимательно) я сначала приложил доказательства, где в двух структурах Сережа проверяет нормально, а в госках он проверяет слишком снисходительно. Это можно заметить. Прошу тебя, читай внимательнее в следующий раз =))))

 
Доброе время суток,
для начала я хочу услышать мнение спец. администратора, на которого была подана жалоба.
Ожидайте.
 
Здравствуйте.
Объясню вам свой алгоритм проверки отчётов следящих.
Начнем с банального актива на сервере, я очень часто наблюдаю за следящими, слежу за их действиями на сервере, а так-же, чем во время РД следящая администрация занимается. Если я вижу что следящий(к примеру гетто), на сервере не появляется во время РД, или же на сервере есть, но во время моих проверок, находится постоянно афк, тогда в случае не оставленного им отчёта администратор получает предупреждение[awarn]. Так заведено, что следящие Гос. Структур, более ответственно подходят к своей должности, и каждый раз когда у них имеются какие-либо недочёты в отчётах они мне сообщают в ЛС. Напомню, когда вы были следящим за Гос.Структурами, когда вы предупредили меня что у вас не получается оставить отчёт, я сказал, что вы получите устное предупреждение.
Но, если администратор, халатно относится к своей должности, и позволяет себе не оставлять отчёт без предупреждения или если в его отчёте имеются некоторые недостатки не ставить в известность спец. администратора который проверяет его отчёты, я всегда выдаю предупреждение[awarn].
Cогласно пункта из формы отчётов *тык*. Спец. Администратор проверяющий отчёты следящей администрации, оставляет за собой право выдавать устное предупреждение или предупреждение[awarn].
Блата с моей стороны никогда не было, нет, и не будет, для меня это является непозволительным действием со стороны администратора.
Приношу свои извинения, за долгое ожидание.
Жалобу повторно передаю Руководителю.
 
Здравствуйте.
Объясню вам свой алгоритм проверки отчётов следящих.
Начнем с банального актива на сервере, я очень часто наблюдаю за следящими, слежу за их действиями на сервере, а так-же, чем во время РД следящая администрация занимается. Если я вижу что следящий(к примеру гетто), на сервере не появляется во время РД, или же на сервере есть, но во время моих проверок, находится постоянно афк, тогда в случае не оставленного им отчёта администратор получает предупреждение[awarn]. Так заведено, что следящие Гос. Структур, более ответственно подходят к своей должности, и каждый раз когда у них имеются какие-либо недочёты в отчётах они мне сообщают в ЛС. Напомню, когда вы были следящим за Гос.Структурами, когда вы предупредили меня что у вас не получается оставить отчёт, я сказал, что вы получите устное предупреждение.
Но, если администратор, халатно относится к своей должности, и позволяет себе не оставлять отчёт без предупреждения или если в его отчёте имеются некоторые недостатки не ставить в известность спец. администратора который проверяет его отчёты, я всегда выдаю предупреждение[awarn].
Cогласно пункта из формы отчётов *тык*. Спец. Администратор проверяющий отчёты следящей администрации, оставляет за собой право выдавать устное предупреждение или предупреждение[awarn].
Блата с моей стороны никогда не было, нет, и не будет, для меня это является непозволительным действием со стороны администратора.
Приношу свои извинения, за долгое ожидание.
Жалобу повторно передаю Руководителю.
OFFTOP

Речь хорошая, но я з***ался читать

 
Своё мнение на счёт Вашего опровержения я высказал в ЛС руководителю. Если захотите, попросите у него, он Вам перешлёт. Лично я считаю, в данной ситуации Вы не правы. Хорошо, давайте я тоже буду ссылаться на правила. Долго их искать не пришлось, они в этом же сообщении, где и Ваши правила. Данное правило гласит: если не выполнена одна или несколько норм, то отчёт принимать нельзя. Мало того, что вы его приняли, так ещё и пятерочки ставите =) Ждём окончательный вердикт от руководителя.
 
Своё мнение на счёт Вашего опровержения я высказал в ЛС руководителю. Если захотите, попросите у него, он Вам перешлёт. Лично я считаю, в данной ситуации Вы не правы. Хорошо, давайте я тоже буду ссылаться на правила. Долго их искать не пришлось, они в этом же сообщении, где и Ваши правила. Данное правило гласит: если не выполнена одна или несколько норм, то отчёт принимать нельзя. Мало того, что вы его приняли, так ещё и пятерочки ставите =) Ждём окончательный вердикт от руководителя.
OFFTOP

Да госпади, я надеюсь ты не с фамы Кеновских?

 
OFFTOP

Клаус это человек которых хочет сделать всё максимально честно и открыто. Но на Maze RP это не возможно. Блат тут был,есть и будет. Спец.Администратора я предупреждал,у меня была не обычная ситуация,полностью сломался ПК. Более того,я пытался подать несколько заявок на неактив,но тот-же Makoto их не одобрил. Если-бы он хотел меня проблатить,он-бы просто одобрил заявки. После чего меня сняли,чесно говоря причина снятия мне не понятна. Но как мне объяснили - просто изменился ГС. «Вонять» я не стал ибо много времени занимает работа в реале и я не увидел смысла жевать эту ситуацию. Вернёмся к теме,да,обвиняемый администратор делал поблажки,это видно,но в тот отрезок времени работа гос.структур была идеальной и с точки зрения моральных принципов и ценностей он просто не мог выдать наказание в такой жёсткой форме как /awarn. Но с точки зрения правил сервера Семён частично прав. Данным действием администратор не хотел блатить госс.структуры,он просто не хотел их дизмотивировать. Если-бы он выдавал аварны по всей строгости,следящие и ГС просто перестали-бы активно работать,у них пропала-бы мотивация и гос стал-бы работать хуже. Я считаю что Спец поступил правильно с точки зрения человечности,морали и здравого смысла. Но с точки зрения правил сервера - нет. Так что решать уже Андрею. Но если ты дочитал до этого момента,то ты должен понять,что серьёзной вины данного администратора в этой ситуации нету.

 
OFFTOP

я не просил, не прошу и не буду проситт выдавать наказания по всей строгости. Можно обойтись устниками, если работа настолько хороша, но всё же, мне не до конца понятно такое снисходительно отношение к госке. Да, работа там и была возможно хорошей, но это ничего не меняет. Работа хорошая, но почему тогда элементарные вещи в отчетах не выполняются? Ну неужели так трудно сделать скрин сообщения бота Maze RP в ВК в промежутке между 17:30 - 18:30 через сообщение /leaders(/лидеры)? Ну это же просто, но почему-то большинство это не делают. Так что, работу в структуре нельзя назвать отличной, идеальной, т.к. в отчётах полный бардак. Я ни в коем случае не хочу добиться снятия и тому подобного, просто со стороны игрока, решившего проверить отчеты, выглядит так, будто Сережа недолюбливает гетто и мафиози. Я лишь хочу узнать истину.

 
"Спец. Администратор проверяющий отчёты следящей администрации, оставляет за собой право выдавать устное предупреждение или предупреждение[awarn]."
Да, но не принимать кривые отчёты и ставить ещё и 5 баллов.
А с гетто и мафиями другая картина.
Говорите, что гос. структуры более ответственные чем гетто и мафии? Не Вам ли надо как-то контролировать этот процесс? А не хвалить только госсников. Будь они такими замечательными, не делали бы такие корявые отчёты.
Вообщем так, Вам предупреждение, а отчёты я теперь буду лично контролировать ежедневно.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху