- Регистрация
- 10 Янв 2020
- Сообщения
- 333
- Реакции
- 46
- Автор темы
- #1
1. Klaus Missel;
2. Woozy San;
3. Неполноценно исполняет свои обязанности на посту главного следящего за гос. структурами: некачественно проверяет отчёты лидеров;
4. Некачественная проверка отчётов началась уже как минимум с 25 апреля по сей день, то есть с момента назначения данного человека на пост ГС за гос. структурами // 08.05.2020;
5. Отчёт лидера S.W.A.T. за 25 апреля - Важно - [LEADERS] | Ежедневные отчеты Лидеров
• 25 апреля - выходной, следовательно, рабочий день начинается в 14:00. Лидер делает все скрины в 16:00 и позже, то есть скрина в момент начала рабочего дня нет;
• В самый разгар рабочего дня(18:00) в members 1 человек, это лидер => не выполнена норма онлайна во фракции;
• Не отыграна норма онлайна (3 часа);
• Проведено 1 собеседование, вместо обязательных 3-ёх. Сочтём тренировку за РПшку, но даже и так, была отыграна всего 1, вместо обязательных 2-ух.
Отчёт лидера FBI за 26 апреля - Важно - [LEADERS] | Ежедневные отчеты Лидеров
• Не отыграна норма онлайна (3 часа). Нет скрина /time в начале рабочего дня;
• Не проведено ни одной РПшки;
• Проведено 1 собеседование, вместо обязательных 3-ёх.
Отчёт лидера SAPD за 27 апреля - Важно - [LEADERS] | Ежедневные отчеты Лидеров
• Все скрины с /members сделаны не вовремя;
• Не отыграна норма онлайна (3 часа);
• Не проведены 2 РПшки;
• Не проведено 3 собеседования.
Думаю, этого хватит, чтобы понять, что данный следящий несерьёзно выполняет свою работу. Такие люди не должны стоять на высокопоставленных должностях. У меня возникает вопрос, каким образом был поставлен данный молодой человек? Практически в каждом отчёте не выполнено ничего, но Данил отвечает во всех: "Принято, молодец", либо же: "Принято! Приятно смотреть!". По-моему мнению, он даже не просматривает доказательства, прикреплённые к отчётам. Проверено 3 отчёта за 3 первых дня на посту Woozy San'a. Он тем же образом проверяет отчёты и по сей день. Разве что сегодня, после моего замечания в личных сообщениях ВКонтакте, он проверил отчёт достойно. Прошу проверить данную жалобу и дать развёрнутый ответ. Спасибо за внимание.
2. Woozy San;
3. Неполноценно исполняет свои обязанности на посту главного следящего за гос. структурами: некачественно проверяет отчёты лидеров;
4. Некачественная проверка отчётов началась уже как минимум с 25 апреля по сей день, то есть с момента назначения данного человека на пост ГС за гос. структурами // 08.05.2020;
5. Отчёт лидера S.W.A.T. за 25 апреля - Важно - [LEADERS] | Ежедневные отчеты Лидеров
• 25 апреля - выходной, следовательно, рабочий день начинается в 14:00. Лидер делает все скрины в 16:00 и позже, то есть скрина в момент начала рабочего дня нет;
• В самый разгар рабочего дня(18:00) в members 1 человек, это лидер => не выполнена норма онлайна во фракции;
• Не отыграна норма онлайна (3 часа);
• Проведено 1 собеседование, вместо обязательных 3-ёх. Сочтём тренировку за РПшку, но даже и так, была отыграна всего 1, вместо обязательных 2-ух.
Отчёт лидера FBI за 26 апреля - Важно - [LEADERS] | Ежедневные отчеты Лидеров
• Не отыграна норма онлайна (3 часа). Нет скрина /time в начале рабочего дня;
• Не проведено ни одной РПшки;
• Проведено 1 собеседование, вместо обязательных 3-ёх.
Отчёт лидера SAPD за 27 апреля - Важно - [LEADERS] | Ежедневные отчеты Лидеров
• Все скрины с /members сделаны не вовремя;
• Не отыграна норма онлайна (3 часа);
• Не проведены 2 РПшки;
• Не проведено 3 собеседования.
Думаю, этого хватит, чтобы понять, что данный следящий несерьёзно выполняет свою работу. Такие люди не должны стоять на высокопоставленных должностях. У меня возникает вопрос, каким образом был поставлен данный молодой человек? Практически в каждом отчёте не выполнено ничего, но Данил отвечает во всех: "Принято, молодец", либо же: "Принято! Приятно смотреть!". По-моему мнению, он даже не просматривает доказательства, прикреплённые к отчётам. Проверено 3 отчёта за 3 первых дня на посту Woozy San'a. Он тем же образом проверяет отчёты и по сей день. Разве что сегодня, после моего замечания в личных сообщениях ВКонтакте, он проверил отчёт достойно. Прошу проверить данную жалобу и дать развёрнутый ответ. Спасибо за внимание.
Последнее редактирование: