Результаты поиска

Жалоба рассмотрена. Доказательная база по факту блата в отношении лидера Ацтек принята, скриншот подтверждает прямое давление на следящего. Данный вопрос выносится на обсуждение с этого момента, будем контролировать подобное штатно. Руководителю дали наказание. Касаемо его общения - вопрос...

На рассмотрении.

Если вам не нравится то что я пытаюсь внести изменения в состав администрации и в проект, пусть будет по вашему. Намного проще критиковать работу человека который реально пытается заниматься проектом, чем самому что то делать кроме как создавать темы через нейросеть и переходить на бессмысленный...

Отдельного документа нет. Но есть здравый смысл. Зам создателя это не рядовой администратор, это человек который принимает кадровые решения, проводит собрания и несёт ответственность за весь состав. Если я не могу рассматривать обращения в личку, то как мне вообще работать с составом? Через...

Правила форума и регламент администрации это разные документы. Ты сам процитировал пункт 2.2.21 из регламента администрации, который регулирует работу администраторов. Зам создателя действует по другому регламенту. Покажи мне пункт который прямо запрещает зам создателя принимать обращения в...

Правило 2.2.21 касается администраторов, а не зам создателя. Это разные уровни полномочий, не нужно путать. Я принимаю информацию в личку именно потому что нахожусь выше этого регламента и имею право рассматривать вопросы индивидуально. Это не двойные стандарты, это субординация.

Как я уже говорил, просто взять и убрать человека я не могу. Если будут серьёзные нарушения с его стороны, которые выходят за рамки выговора, тогда будем отдельно обсуждать его компетентность на этой должности. Присылайте доказательства в личку, я рассмотрю каждое заявление индивидуально и приму...

С того момента как вы начали писать текстами где каждый абзац заканчивается риторическим вопросом и пафосным выводом. Но это не важно, суть от этого не меняется. Начали с конкретного вопроса про одного человека, а закончили тем что мы душим свободу слова, убиваем проект и не даём будущего целому...

Вы спорите ради спора. Всё что вы хотели - получили и были услышаны. Тема открыта, ответы даны, меры по Кириллу приняты. Про свободу слова и затыкание рта - вы путаете понятия. Никто вас не ограничивал, тема висит и сейчас. Разговор давно исчерпал себя. Правила я изучил, спасибо за заботу...

Если бы у меня были прямые доказательства его деяний, разговор состоялся бы без вопросов. Моя работа предполагает, что любое громкое обвинение я ставлю под сомнение - я скептик, а скептики верят фактам и доказательствам. Пока их нет, я не могу обвинять человека в том, чего он не делал, это...

Зачем последний абзац про то что тема имеет право висеть открытой? Если для тебя разговор завершён, он завершён. Тема своё отработала в любом случае. Касаемо 5.1 ты частично прав, но только частично. В правилах нет уточнения для каких именно случаев он применяется. Там написано без объяснения...

Возможно закрыл тему раньше времени, тут признаю. Но давай честно, к моменту закрытия там уже был дан полноценный ответ по всем пунктам. Тема своё отработала. Ты сейчас делаешь из мухи слона. Вопрос про Кирилла закрыт, предупреждение выдано, ситуация на контроле. Что ещё нужно было сделать...

Ты задал вопрос, ты получил ответ. То что ответ тебя не устраивает это уже другая история.Ты создал две публичные темы, пишешь теги конкретным людям, требуешь публичных объяснений. Называй как хочешь, но выглядит именно как давление. Форум существует не для того чтобы игроки выносили вердикты по...

Никто ничего не прячет и не боится. Решение по Кириллу принято, предупреждение выдано, это уже свершившийся факт. Курилка для общения, согласен. Но есть разница между обсуждением жизни проекта и публичным давлением на руководство через форум. Ты не мнение спрашивал, ты требовал объяснений от...

Курилка это место для общения, а не для разбора решений руководства. Если хочешь диалога по существу, есть личные сообщения, есть прямое обращение к руководству. Именно так решаются такие вопросы, а не через публичные темы на форуме. Касаемо того что тебя не дождались, тема получила ответ...

По закрытию темы я услышал, там был дан ответ куратором форума. Она не имеет веса. Касаемо моего аккаунта - дата регистрации ничего не говорит о человеке. За этим аккаунтом стоит человек с десятилетним опытом в управлении проектами, так что не нужно делать выводы по дате. И по главному вопросу...

Честно говоря, первое что бросается в глаза это текст написанный через нейросеть, и это прямо обесценивает всю искренность обращения. Если человек действительно переживает за проект, пишет сам, своими словами. Здесь же просто шаблонные обороты, пафосные аллегории не к месту. Что само по себе уже...

[1]: Ваш никнейм: Diego_Vela [2]: Скриншот привязки ВК: Пользователь не дал ответа на данный вопрос [warning]Одобрено администратором Cody_Henriquez